近日，马克思主义学院关迪博士撰写的学术文章《情绪能否具有认识辩护作用?》在CSSCI期刊《自然辩证法通讯》（2025年第6期）刊发。
文章指出，传统认识论因情绪的主观性等特点忽视其价值，而“情绪的辩护论题”基于“情绪知觉理论”主张情绪体验可像知觉体验一样为评价性信念提供辩护。文章针对布雷迪提出的情绪体验存在充分性不足、需合理性评价、非最终辩护来源及辩护来源为描述性事实等予以反驳，借助认识的语境主义和评价性信念与描述性信念的区分回应指出，在背景信息充足的语境中，情绪与知觉体验辩护效力相当，知觉在特定情境下也需合理性评价，情绪驱动探寻理由的特性恰能提供初步辩护，且描述性事实无法直接解释评价性信念的动机成分，故情绪体验具备认识辩护作用。（科研管理处、马克思主义学院 文、图/张吉祥 审核/王晓玲、刘晓勇）
原文链接：https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=qQX4xeHgc6tLz6cLW4NYSh-cZRrOtpZrJYbQMmnnoWwEHvfmc2azBpoWHm7gP4i7r4QyMSoSgBEb991MgCSTeRsbr5c9mVVtis4RpF9r7rYDJo0KgKRccHQOE7x3duM7hv3BmU5SI_rLUlGqwWPXR9c55X_eleRbthaZIAe5UKpXRXtcPzuV26t9_jTD4kE2&uniplatform=NZKPT
